Em artigo recente, o articulista Marcio Nolasco, analisando dados de uma cidade grande, Curitiba, e uma m\u00e9dia, Cianorte, demonstrou que os custos para uma simples elei\u00e7\u00e3o de vereador s\u00e3o quase proibitivos.<\/p>\n
Tomando Cianorte por refer\u00eancia, cidade com 80 mil habitantes, portanto mais pr\u00f3xima do perfil m\u00e9dio das cidades brasileiras, os dados formais, objetivamente, o caixa oficial da campanha, demonstra que cada vereador eleito gastou, em m\u00e9dia, R$ 32 mil, equivalentes a quase um semestre de rendimentos dos vereadores eleitos.<\/p>\n
Pessoalmente, produzi uma leitura referente \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de 2022, selecionando uma sigla de direita e outra de esquerda, PL e PT, respectivamente, verificando em detalhes os repasses partid\u00e1rios, fund\u00e3o eleitoral, no estado do Paran\u00e1. Em resumo, foi demonstrado, e os dados est\u00e3o dispon\u00edveis no TRE-PR, nas presta\u00e7\u00f5es de conta, a m\u00e9dia de recursos transferidos pelos partidos aos eleitos se aproximou de R$ 2 milh\u00f5es, todavia, para os suplentes, a m\u00e9dia ultrapassou ligeiramente R$ 200 mil. Fa\u00e7a a conta: eleitos receberam quase dez vezes mais! Podemos, portanto, afirmar que suas elei\u00e7\u00f5es atenderam muito mais por argumentos financeiros do que pol\u00edticos, prejudicando inclusive o conceito de democracia porque, na pr\u00e1tica, os partidos, se valendo da legisla\u00e7\u00e3o, \u201cescolheram\u201d em torno de 80% dos eleitos.<\/p>\n
Objetivamente, n\u00e3o h\u00e1 como negar que h\u00e1 custo impl\u00edcito na conquista do voto referente a estrutura\u00e7\u00e3o da campanha, advogado, contador, publicidade, combust\u00edvel e material gr\u00e1fico s\u00e3o alguns dos insumos indispens\u00e1veis que, em c\u00e1lculo que efetuei na campanha anterior, se aproximam a R$ 0,40 (quarenta centavos) por eleitor, algo como R$ 20 mil, em uma cidade pr\u00f3xima de 50 mil eleitores como Cianorte, a refer\u00eancia adotada. L\u00f3gico, in\u00fameras outras despesas concorrem para elevar o custo da campanha que me permitem, para estabelecer uma margem confort\u00e1vel, estimar o custo da campanha entre cinquenta e oitenta centavo por eleitor.<\/p>\n
Para facilitar o entendimento, afirmo que o custo m\u00e9dio de campanhas vitoriosas para o legislativo municipal sempre ultrapassam R$ 30 por voto necess\u00e1rio e, em muitos casos, se ajustando pr\u00f3ximo de R$ 50 por voto necess\u00e1rio. Desnecess\u00e1rio afirmar que cada campanha tem suas vari\u00e1veis e a an\u00e1lise responde pela m\u00e9dia dos casos.<\/p>\n
Podemos afirmar que sem recursos, n\u00e3o h\u00e1 chance de se vencer elei\u00e7\u00f5es? Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 assim por conta da nossa cultura pol\u00edtica. \u00c9 regra quase generalizada que o candidato da majorit\u00e1ria assuma boa parte dos gastos das campanhas de seus parceiros do legislativo, reduzindo significativamente o custo para o candidato a vereador, algo pr\u00f3ximo da metade dos custos, principalmente aqueles ligados \u00e0 estrutura, gr\u00e1fica, assessorias jur\u00eddica e cont\u00e1bil, material para os palanques eletr\u00f4nicos, ainda permitindo que candidatos com prest\u00edgio se elejam com custos administr\u00e1veis.<\/p>\n
Todavia, podemos afirmar que quem possui boa folha de servi\u00e7os prestados consegue minimizar os investimentos por garantir boa parte de sua vota\u00e7\u00e3o de maneira quase espont\u00e2nea em seus segmentos de atua\u00e7\u00e3o, profissionais, geogr\u00e1ficos, principalmente, mas tamb\u00e9m vinculados a outras vari\u00e1veis. Logo, afirmo com seguran\u00e7a, esta \u00e9 a \u00fanica campanha, como regra geral, que se vence com recursos limitados.<\/p>\n
Anime-se, voc\u00ea que vai disputar as elei\u00e7\u00f5es. Sola de sapato e saliva ainda s\u00e3o os investimentos mais importantes da caminhada, embora nada seja mais convincente que folha de servi\u00e7os prestados, em qualquer \u00e1rea. Se o candidato tem hist\u00f3ria e bandeira eleitoral, o custo ser\u00e1 bem acess\u00edvel, principalmente se aliar simpatia e empatia na busca pelo voto.<\/p>\n
Encerro o artigo com uma triste conclus\u00e3o: prefeitos eleitos com poucos recursos \u00e9 fic\u00e7\u00e3o ou, no m\u00ednimo exce\u00e7\u00e3o. Por uma s\u00e9rie de motivos, quem sabe objeto de outra an\u00e1lise, a viabilidade eleitoral exige um investimento muito elevado, com a ressalva que nos grandes munic\u00edpios, o custo se reduz pelo volume, regra b\u00e1sica da economia, e ainda tem a ajuda dos partidos que s\u00f3 se interessam por centros m\u00e9dios e grandes, sem condi\u00e7\u00f5es de estender suas asas para pequenos eleitorados.<\/p>\n
Nossa democracia suplica por ajustes na legisla\u00e7\u00e3o que torne os mandatos acess\u00edveis a todos. Exceto pela campanha de vereador, \u00e9 justo afirmar que, no Brasil, algo pr\u00f3ximo a 70% dos cargos eletivos s\u00e3o virtualmente comprados.
\nTriste? Sim, mas voc\u00ea pode, nas urnas, mudar esta hist\u00f3ria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em artigo recente, o articulista Marcio Nolasco, analisando dados de uma cidade grande, Curitiba, e uma m\u00e9dia, Cianorte, demonstrou que os custos para uma simples elei\u00e7\u00e3o de vereador s\u00e3o quase proibitivos. Tomando Cianorte por refer\u00eancia, cidade com 80 mil habitantes, portanto mais pr\u00f3xima do perfil m\u00e9dio das cidades brasileiras, os dados formais, objetivamente, o caixa …<\/p>\n","protected":false},"author":10349,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[506],"tags":[2566,1044],"origem":[2271],"yoast_head":"\n