O nosso Raulzito est\u00e1 fora de moda na pol\u00edtica. Talvez at\u00e9 gritem o sugestivo \u201ctoca, Raul\u201d, mas a postura \u00e9 outra.<\/p>\n
Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante
\nDo que ter aquela velha opini\u00e3o formada sobre tudo…<\/p>\n
Novos tempos, era digital, redes sociais e todos t\u00eam opini\u00e3o formada sobre tudo. E n\u00e3o abrem m\u00e3o, n\u00e3o se permitem o contradit\u00f3rio, rezam apenas as ora\u00e7\u00f5es emanadas do seu altar pol\u00edtico, transformam tudo em dicotomia; o lado do bem, sempre o seu, e o outro, dos advers\u00e1rios, das trevas e da insanidade.<\/p>\n
Alternadamente, ainda que nos \u00faltimos tempos a gangorra esteja mais fixa de um lado, o STF cai na boca de todos como a velha Geni, em quem se deve jogar tudo. O ministro Alexandre Moraes desliza em leituras que o elegem como paladino da democracia e o Xand\u00e3o abomin\u00e1vel. Quem tem raz\u00e3o?<\/p>\n
Como toda quest\u00e3o melindrosa, o f\u00edgado \u00e9 um p\u00e9ssimo conselheiro porque o inc\u00f4modo afasta a raz\u00e3o e quando a paix\u00e3o aflora, o cora\u00e7\u00e3o supera a mente. Mas, \u00e9 necess\u00e1rio serenidade para analisar o Caso X.<\/p>\n
Fundamental registrar que o STF n\u00e3o achou o tema na prateleira ou na lata de lixo porque a discuss\u00e3o do tema s\u00f3 se justifica pela omiss\u00e3o do Congresso que poderia ter finalizado o debate com as devidas corre\u00e7\u00f5es na Lei Brasileira de Liberdade, arcaica porque assinada em 2014, j\u00e1 superada pela nova realidade nas comunica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Logo acima, na minha assinatura, est\u00e1 expressa o meu v\u00ednculo com um ve\u00edculo de radiodifus\u00e3o, sou tamb\u00e9m, com muita honra, um dos diretores da Aerp \u2013 PR, associa\u00e7\u00e3o paranaense de comunica\u00e7\u00f5es, e, como todo ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o pagamos tributos de cada centavo faturado, respondemos por cada palavra emitida em nossos microfones, ainda que de terceiros, como solid\u00e1rios, por ceder espa\u00e7o. At\u00e9 por compromisso com a radiodifus\u00e3o e com os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o do Brasil, a exig\u00eancia de isonomia e equidade, nos impele a exigir que as big techs sejam tratadas como qualquer outro dos milhares de ve\u00edculos do Brasil, gr\u00e1ficos, eletr\u00f4nicos ou digitais. Elon Musk, com todo o poder que det\u00e9m, precisa ser tratado \u00e0 luz da nossa constitui\u00e7\u00e3o que define que todos s\u00e3o iguais perante a lei.<\/p>\n
Jornais, televis\u00f5es e r\u00e1dio, investem muito para produzir conte\u00fado, contratam e geram empregos, percorrem temas espinhosos na miss\u00e3o de levar informa\u00e7\u00e3o aos brasileiros. Para as big Techs, basta se apropriar destes produtos e usar em seus espa\u00e7os, sem nenhum respeito \u00e0 propriedade intelectual, ainda que sejam extremamente \u00fateis para ampliar a visibilidade destes produtos. Em algum momento, muito mais em rela\u00e7\u00e3o aos profissionais do que aos ve\u00edculos, a propriedade intelectual precisa ser remunerada, mas este \u00e9 o debate seguinte.<\/p>\n
Estritamente em rela\u00e7\u00e3o ao conjunto de direitos e deveres, Elon Musk e todos os demais precisam cumprir as leis de cada pa\u00eds, inclusive em respeito \u00e0 soberania de cada P\u00e1tria. O Brasil n\u00e3o \u00e9 terra de ningu\u00e9m! Se segue as regras da \u00cdndia, da China, ou de qualquer pa\u00eds ocidental, aqui n\u00e3o pode ser diferente.<\/p>\n
Abro espa\u00e7o para reafirmar que liberdade de express\u00e3o \u00e9 inquestion\u00e1vel, mas este conceito agrega tamb\u00e9m a cobran\u00e7a por responsabilidade da mesma forma que direitos individuais s\u00e3o limitados por terceiros e pela sociedade. \u00c9 um discurso raso alegar que a liberdade de express\u00e3o est\u00e1 comprometida, mas apenas definindo limites onde a responsabilidade se imp\u00f5e.<\/p>\n
Repito com \u00eanfase; o debate n\u00e3o \u00e9 apenas sobre liberdade de express\u00e3o, mas sobre responsabilidade.<\/p>\n
Portanto, se isento o STF das milhares de acusa\u00e7\u00f5es de jogar em campo aleat\u00f3rio, n\u00e3o me atrevo a aprovar os atalhos, na simples leitura de um leigo, que aparentemente se permitiram. Sinceramente, me incomoda perceber que at\u00e9 uma notifica\u00e7\u00e3o por rede social foi permitida, abrindo um precedente perigoso, com aval do Supremo. Agora est\u00e1 mais f\u00e1cil, qualquer cidad\u00e3o pode notificar e constituir mora de eventuais devedores em seus Faces ou Instagram com amparo legal.<\/p>\n
Vejo com decep\u00e7\u00e3o que uma quest\u00e3o legal e consequente, est\u00e1 se transformando em duelo, como nos filmes de faroeste, entre o Kid Xand\u00e3o e Bat Musk, analogia na linha do respeito, mas que traduz o que se enxerga na face vis\u00edvel desta contenda.<\/p>\n
Pe\u00e7o a aten\u00e7\u00e3o para outro tema que a frente se soma a este debate. Cada vez mais, o lado B das campanhas se torna mais relevante porque nossas \u00faltimas experi\u00eancias eleitorais foram muito mais definidas pela rejei\u00e7\u00e3o do que pela aprova\u00e7\u00e3o das candidaturas. O marketing pol\u00edtico entendeu que minar o advers\u00e1rio \u00e9 mais produtivo que glamourizar o candidato, como em edi\u00e7\u00f5es passadas. Te pergunto; onde devo cumprir esta miss\u00e3o; nos ve\u00edculos tradicionais ou na zona livre das redes sociais?<\/p>\n
Esta \u00e9 a quest\u00e3o! Qualquer deslize nos microfones do r\u00e1dio ou nas telas da tv gera multas e processos, mas o Elon Musk se d\u00e1 o direito de n\u00e3o ter representante no Brasil.<\/p>\n
Como quase tudo no Brasil contempor\u00e2neo, a r\u00e9gua ideol\u00f3gica determina a leitura de mais da metade dos brasileiros. No lixo, o bom senso, a \u00e9tica e at\u00e9 a dec\u00eancia, o alinhamento autom\u00e1tico e obtuso se faz n\u00e3o por interpreta\u00e7\u00e3o do fato, mas pela obedi\u00eancia servil \u00e0 polaridade que divide o pa\u00eds.<\/p>\n
Sou ass\u00edduo no X, desse o velho twitter, e o quero de volta. Pego carona, me informo e me divirto em v\u00e1rias redes sociais, mas combato qualquer tipo de privil\u00e9gio que reduz o Brasil aos tempos de col\u00f4nia, onde os poderosos tudo podiam. Aqui tem lei e tem que valer para todos.<\/p>\n
Que isto se fa\u00e7a no restrito respeito \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o que o ministro Alexandre de Moraes, e o conjunto da corte, se limitem aos caminhos legais porque nosso pa\u00eds est\u00e1 cheio de bandidos e contraventores frequentando a sociedade e desfilando na pol\u00edtica por conta dos atalhos daqueles que acham que os fins podem justificar os meios.<\/p>\n
Constitui\u00e7\u00e3o! Aparato legal! Chega de falsas esperan\u00e7as de justi\u00e7a plena, sepultadas pela leitura e comprometimento pol\u00edtico. Depois do ringue de Lula x Bolsonaro, agora as cordas s\u00e3o levantadas para Xand\u00e3o x Musk, sem contar a patifaria de quinta s\u00e9rie nas elei\u00e7\u00f5es paulistana.<\/p>\n
Desejar que se suba o sarrafo da \u00e9tica e do bom senso n\u00e3o seria uma aspira\u00e7\u00e3o adequada para a sociedade brasileira?<\/p>\n\r\n