Admito que qualquer conclus\u00e3o, faltando poucos dias para as elei\u00e7\u00f5es, pode ser precipitada, mas algumas tend\u00eancias relevantes parecem autorizar a antecipa\u00e7\u00e3o de algumas leituras. A mais relevante \u00e9 que a estrat\u00e9gia de colar rejei\u00e7\u00e3o no advers\u00e1rio se consolida como a mais efetiva.<\/p>\n
Elei\u00e7\u00f5es de grandes centros, com dois turnos, j\u00e1 estabelecia uma dualidade na necessidade de construir uma boa candidatura e, em segundo plano, desconstruir a imagem dos advers\u00e1rios, em especial se investidos de poder. Foi assim por muito tempo, mas agora as prioridades est\u00e3o definitivamente invertidas, porque n\u00e3o basta elevar o pr\u00f3prio piso, sendo imprescind\u00edvel rebaixar o teto eleitoral do advers\u00e1rio e isto se faz com o lado B das campanhas, em muitos casos abrindo o saco de maldades, com todo o arsenal dispon\u00edvel.<\/p>\n
L\u00f3gico que isto gerou uma grande desfasagem das elei\u00e7\u00f5es em dois ou turno \u00fanico porque as premissas s\u00e3o muito diversas. Enquanto nos grandes centros, a intimidade do eleitor com os candidatos \u00e9 muito prec\u00e1ria, se abre um leque enorme de possibilidades para a constru\u00e7\u00e3o de um personagem, desenhado pelo marketing, que busca somar qualidades exigidas pelas pesquisas qualitativas com um discurso artificial, elaborado at\u00e9 nas pausas e virgulas, para aproximar o candidato do perfil desejado pelo eleitor. Resulta muito mais num produto do que do cidad\u00e3o que todos conhecem nos pequenos munic\u00edpios, onde a capacidade de mascarar defeitos \u00e9 bem menor.<\/p>\n
Estas quest\u00f5es criam uma situa\u00e7\u00e3o quase hist\u00f3rica: quanto menor o munic\u00edpio, maior a personifica\u00e7\u00e3o da disputa. Face a proximidade entre eleitor e candidato, que se trombam com frequ\u00eancia na rotina di\u00e1ria, ideias e projetos se tornam irrelevantes diante da imagem que antecede a disputa, logo as raz\u00f5es pessoais, qualidade e imagem do candidato s\u00e3o extremamente relevantes e, mesmo quando existe palanque eletr\u00f4nico, eles raramente alteram a ordem dos fatores. O \u00fanico fator de desequil\u00edbrio relevante \u00e9 o financeiro, em rela\u00e7\u00e3o direta: mais dinheiro mais votos. Observe-se que, em munic\u00edpios muito pequenos, os currais eleitorais, sendo mais discreto, os votos pr\u00e9-definidos, reduzem a capacidade do dinheiro definir elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Col\u00e9gios eleitorais entre dez e cem mil eleitores s\u00e3o os mais vulner\u00e1veis \u00e0 influ\u00eancia financeira, pela incapacidade de contato direto com o cidad\u00e3o e a necessidade de investir da divulga\u00e7\u00e3o das mensagens, refor\u00e7ado pelo peso menor das redes sociais, considerando inclusive que quase inexistem influencers locais com peso eleitoral. Nestas pra\u00e7as, bandeiras eleitorais e grupos pol\u00edticos s\u00e3o fatores importantes e podem possibilitar uma amplia\u00e7\u00e3o da aprova\u00e7\u00e3o dos nomes. Palanque eletr\u00f4nico, r\u00e1dio e tv, nestas cidades, s\u00e3o mais relevantes que redes sociais para consolida\u00e7\u00e3o de ideias e tend\u00eancias.<\/p>\n
Cidades com segundo turno exigem estrat\u00e9gias mais elaboradas, porque o eleitor est\u00e1 distante e quase inacess\u00edvel para o contato pessoal, exigindo a massifica\u00e7\u00e3o da campanha, com a utiliza\u00e7\u00e3o dos recursos dispon\u00edveis, m\u00eddia ou redes, como essenciais para cumprir metas, Proporcionalmente, talvez sejam os votos que exijam mais investimentos financeiros pela efic\u00e1cia limitada das redes sociais e pela visibilidade cada vez mais reduzida do r\u00e1dio e tv, que eleitores trocam pelos streamings ou outras op\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
J\u00e1 nos grandes centros, sempre sem desprezar o palanque eletr\u00f4nico, \u00e9 justo concluir que as redes sociais s\u00e3o mais relevantes para impactar os eleitores, inclusive produzindo efeitos de curto prazo mais eficazes, n\u00e3o eliminando a influ\u00eancia do dinheiro, mas permitindo uma significativa redu\u00e7\u00e3o do custo unit\u00e1rio do voto. Ressalvo que tem se mostrado muito mais eficientes em produzir rejei\u00e7\u00e3o que aprova\u00e7\u00e3o do eleitorado.<\/p>\n
O debate da direita x esquerda tamb\u00e9m tem relev\u00e2ncia diretamente proporcional ao eleitorado, quanto maior o col\u00e9gio, maior a intensidade da polariza\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica, mas acredito que gere simpatia, n\u00e3o defini\u00e7\u00e3o de votos. Basta observar que candidatos do PL de Bolsonaro ou do PT de Lula n\u00e3o devem obter resultados importantes nas grandes cidades e capitais, inclusive pela verifica\u00e7\u00e3o evidente que as lideran\u00e7as at\u00e9 geram simpatia, mas potencializam as rejei\u00e7\u00f5es e, neste sentido, optar por siglas parceiras pode otimizar o balan\u00e7o aprova\u00e7\u00e3o x rejei\u00e7\u00e3o da candidatura.
\nLula n\u00e3o vai eleger ningu\u00e9m, embora possa ajudar.<\/p>\n
Bolsonaro tamb\u00e9m n\u00e3o vai eleger ningu\u00e9m, ainda que tenha peso nos palanques.<\/p>\n
Lideran\u00e7as mais pr\u00f3ximas, prefeitos atuais e governadores tem muito mais peso na disputa municipal e a \u00fanica leitura consequente das urnas municipais, parece ser consolidar a supremacia num\u00e9rica da direita. Enquanto no Sul, o eleitorado deve repetir 2022, optando maci\u00e7amente por candidatos de direita, no Nordeste lulista, o PT n\u00e3o reproduz seu sucesso nas urnas. Todavia, enquanto a esquerda fecha porteira com Lula, por absoluta falta de alternativa e porque Lula n\u00e3o cede um mil\u00edmetro para ningu\u00e9m, na direita a fragmenta\u00e7\u00e3o \u00e9 not\u00f3ria, para al\u00e9m da campanha estapaf\u00fardia de Pablo Mar\u00e7al.<\/p>\n
Mar\u00e7al n\u00e3o deve nem mesmo ir ao segundo turno, mas sai muito maior das elei\u00e7\u00f5es e, com facilidade migrar\u00e1 para uma sigla robusta sendo figurinha certa no \u00e1lbum de 2026. Ratinho e Caiado tamb\u00e9m devem sair cacifados das urnas, em especial se confirmarem \u00eaxito nas respectivas capitais, se credenciando para o jogo sucess\u00f3rio, onde cada vez demonstram menos aptid\u00e3o para o papel de coadjuvantes. Zema, todavia, define seu tamanho: servir\u00e1 no m\u00e1ximo para completar uma das chapas.<\/p>\n
Tarc\u00edsio aposta as fichas na elei\u00e7\u00e3o paulistana. Sem derrotar Boulos e Mar\u00e7al, parece limitado ao quadro estadual, todavia, em caso de vit\u00f3ria, ter\u00e1 muito mais m\u00e9ritos que o hesitante Bolsonaro que ainda n\u00e3o definiu como encarar o novo fen\u00f4meno da direita e parece apostar que \u00e9 melhor dar corda para que o pr\u00f3prio Mar\u00e7al se enrole com suas com\u00e9dias.<\/p>\n
A trag\u00e9dia do Rio, onde Ramagem torra o dinheiro do PL e o prest\u00edgio de Bolsonaro, alinhado com a redu\u00e7\u00e3o da relev\u00e2ncia no pleito paulistano, deixam o ineleg\u00edvel Bolsonaro mais longe das urnas e exceto por uma improv\u00e1vel anistia, que pode reacender o pavio do Mito, teria chances inquestion\u00e1veis apenas de ser o presidente do Sul do Brasil.<\/p>\n
Como qualquer pesquisa, esta leitura \u00e9 apenas uma foto de uma elei\u00e7\u00e3o ainda mais din\u00e2mica que as anteriores, mas um pouco de aud\u00e1cia, j\u00e1 permite antever as li\u00e7\u00f5es das urnas municipais de 2026.
\nLamento concluir que o processo eleitoral segue em queda vertiginosa. \u00c9 cada vez mais deprimente acompanhar pol\u00edtica no Brasil.<\/p>\n\r\n