{"id":22905,"date":"2024-10-18T11:07:48","date_gmt":"2024-10-18T14:07:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vvale.com.br\/jornalocomercio\/?p=22905"},"modified":"2024-10-18T11:07:48","modified_gmt":"2024-10-18T14:07:48","slug":"opiniao-suspensao-do-x-foi-laboratorio-para-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vvale.com.br\/jornalocomercio\/opiniao\/opiniao-suspensao-do-x-foi-laboratorio-para-2026\/","title":{"rendered":"Opini\u00e3o: “Suspens\u00e3o do X foi laborat\u00f3rio para 2026”"},"content":{"rendered":"

O X ficou suspenso durante as elei\u00e7\u00f5es de 2024. N\u00e3o teve um pingo de boa vontade do Supremo para que retornasse, mesmo a plataforma tendo se esmerado para cumprir as exig\u00eancias fara\u00f4nicas da Corte. Visto pelos ministros como uma rede t\u00f3xica, por dar voz a pol\u00edticos e discursos de direita, o X foi tratado como um instrumento capaz de influenciar elei\u00e7\u00f5es para o lado que o establishment brasileiro n\u00e3o quer.<\/p>\n

\u00c9 um fato grave, mas n\u00e3o \u00e9 tudo, pois n\u00e3o vai ficar s\u00f3 nisso. Parece bastante poss\u00edvel que tenha se tratado de um primeiro experimento de laborat\u00f3rio no qual nossa rea\u00e7\u00e3o ao chicote do STF molda a for\u00e7a da pr\u00f3xima chibatada. E a rea\u00e7\u00e3o ao chicote foi doce e cordial.<\/p>\n

Muitos brasileiros se sentiram felizes com o bloqueio, at\u00e9 mesmo mais saud\u00e1veis mentalmente, como cavalos acalmados por antolhos. Jornalistas e grandes ve\u00edculos comemoraram, esquecidos de que sua relev\u00e2ncia se devia \u00e0 audi\u00eancia advinda da plataforma.<\/p>\n

Advogados, que um dia se disseram garantistas, apoiaram a medida de for\u00e7a e, apenas quando o chicote cantou no lombo de todo mundo, punindo com 50 mil reais qualquer usu\u00e1rio que entrasse no X bloqueado, a OAB saiu de seu coma profundo e ajuizou uma ADPF, muito depois da ADPF ajuizada pelo Partido Novo, essa, sim, robusta, e que eu assinei junto com os advogados do partido.<\/p>\n

Mas talvez seja tarde, as pessoas se acostumaram ao arb\u00edtrio. Como o X foi suspenso sem muita resist\u00eancia nestas elei\u00e7\u00f5es, ser\u00e1 suspenso de novo logo logo, quando for novamente conveniente aos donos do Brasil. A pergunta n\u00e3o \u00e9 \u201cse\u201d, mas \u201cquando\u201d. O porqu\u00ea a gente j\u00e1 sabe – depender\u00e1 do quanto a direita se mostrar forte e, portanto, amea\u00e7adora.<\/p>\n

Se nas elei\u00e7\u00f5es municipais deste ano tivemos uma imensa agressividade com as redes sociais, imagine em 2026, em que o fr\u00e1gil governo petista tornar\u00e1 real a chance da direita chegar ao poder. Certamente, suspender o X ser\u00e1 um coelho na toga.<\/p>\n

E, como foi f\u00e1cil desta vez, quem sabe n\u00e3o ser\u00e1 ampliado o rol dos suspensos, encontrando-se uma ou outra lei que este ou aquele ve\u00edculo de imprensa n\u00e3o cumpriu, encontrando-se uma ou outra opini\u00e3o de jornalista a ser considerada antidemocr\u00e1tica. E tudo isso porque sempre haver\u00e1 um bando de escova-botas que aplaude todo e qualquer desmando cometido por poderosos, claro, sempre em nome da democracia. Assistamos aos pr\u00f3ximos cap\u00edtulos. N\u00e3o ser\u00e3o bons, nem ter\u00e3o um final feliz.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Andr\u00e9 Marsiglia \u00e9 advogado e professor. Especialista em liberdade de express\u00e3o e direito digital. Pesquisa casos de censura no Brasil. \u00c9 doutorando em direito pela PUC-SP e conselheiro no Conar. Escreve semanalmente para o Poder360, onde este artigo foi originalmente publicado.<\/p><\/div>\n\r\n

\r\n