Todos sabem que a gravidade das quest\u00f5es argentinas supera as dificuldades brasileiras, mas \u00e9 sempre poss\u00edvel tra\u00e7ar um paralelo entre as respostas oferecidas por Javier Millei, leg\u00edtimo representante da direita, e Lula, \u00edcone sul-americano da esquerda.<\/p>\n
Ainda que as situa\u00e7\u00f5es de ambos os pa\u00edses tenham peso diferente, \u00e9 muito significativo avaliar o padr\u00e3o das a\u00e7\u00f5es reparadoras oferecidas pelos l\u00edderes de pontas opostas da m\u00e9trica ideol\u00f3gica.<\/p>\n
No caso brasileiro, Lula tem reiteradas vezes afirmado que a seguran\u00e7a alimentar e a dignidade m\u00ednima da popula\u00e7\u00e3o est\u00e3o acima de qualquer meta de equil\u00edbrio fiscal, deixando evidente que a prioridade \u00e9 social, talvez por isso o pacote proposto pelo governo brasileiro apenas tangencia o real problema, o d\u00e9ficit fiscal, que sangra continuamente as finan\u00e7as nacionais. Importante frisar que \u00e9 muito prov\u00e1vel que o governo tenha capacidade de represar o problema fiscal at\u00e9 as v\u00e9speras da pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o, preservando a viabilidade eleitoral, sempre comprometida quando os planos afetam a economia com intensidade.<\/p>\n
Claramente, o governo brasileiro tenta reduzir o peso dos problemas da popula\u00e7\u00e3o de baixa renda, buscando recursos no andar de cima que permitam um al\u00edvio da carga tribut\u00e1ria, de novo poupando a baixa renda, e eliminando a possibilidade de ajuste de curto prazo, logo \u00e9 muito razo\u00e1vel imaginar que se chegue em 2026, ano eleitoral, convivendo com o problema. Cortar na carne, pelo receitu\u00e1rio tradicional, gastando no limite da arrecada\u00e7\u00e3o, significa estancar v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es assistencialistas que, ainda que combatam a fome e a baixa renda, conspiram contra o equil\u00edbrio fiscal.<\/p>\n
Adicionalmente, Lula precisa saciar a fome do Congresso, que cobra em emendas o pre\u00e7o da governabilidade, enfrenta ainda resist\u00eancias respeit\u00e1veis na \u00e1rea militar e no Judici\u00e1rio para cortar excessos, como supersal\u00e1rios e mordomias hist\u00f3ricas que corroem nossos impostos. Imposs\u00edvel imaginar que o governo, qualquer que seja, tenha capacidade de impor todas as restri\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias e ainda preservar governabilidade e viabilidade eleitoral.<\/p>\n
Javier Millei tinha muito menos espa\u00e7o de manobra. A Argentina estava realmente quebrada, naquilo que batizar de heran\u00e7a maldita ainda seja uma express\u00e3o leve para o descalabro montado pelas gest\u00f5es anteriores, pelo menos nos \u00faltimos vinte anos.<\/p>\n
Era imprescind\u00edvel que as resolu\u00e7\u00f5es fossem urgentes e contundentes, face a gravidade da situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, com um super conjunto de todas as trag\u00e9dias econ\u00f4micas compiladas (infla\u00e7\u00e3o sem controle, juros elevados, c\u00e2mbio m\u00faltiplo, reservas quase zeradas, caos total). E Millei foi rigoroso.<\/p>\n
\u00c0 beira da crueldade, at\u00e9 por falta de op\u00e7\u00e3o, o governo argentino reduziu o d\u00e9ficit p\u00fablico de 17 para 4%, no curto prazo, com extremo rigor nos cortes p\u00fablicos, incluindo demiss\u00f5es em massa, funcion\u00e1rios com menos de um ano de contrato, redu\u00e7\u00e3o de cargos, secretarias e minist\u00e9rios, abandono de obras p\u00fablicas, zero em publicidade e uma infinidade de medidas impopulares, comprometendo gravemente suas chances eleitorais, ou, para ser mais preciso, apostando tudo na recupera\u00e7\u00e3o de renda e emprego, em at\u00e9 3 anos, e al\u00e9m de zerar o d\u00e9ficit, fazer a economia voltar a crescer.<\/p>\n
As medidas contundentes de Millei j\u00e1 produzem respostas positivas: um super\u00e1vit m\u00ednimo in\u00e9dito nos \u00faltimos 16 anos e uma leve curva de crescimento da economia no horizonte de curto e m\u00e9dio prazo. \u00c9 justo tamb\u00e9m mencionar que a fome e a pobreza afetam um n\u00famero muito maior de argentinos neste momento.<\/p>\n
N\u00e3o tem efeito orloff desta vez. Argentina e Brasil seguem na contram\u00e3o no enfrentamento da crise fiscal. A Argentina prioriza a recupera\u00e7\u00e3o das finan\u00e7as nacionais e o faz a qualquer custo, enquanto o Brasil protela porque n\u00e3o desiste de priorizar o social, mantendo a\u00e7\u00f5es assistencialistas que comprometem o resultado fiscal e, por outro lado, n\u00e3o avan\u00e7a em sangria excessiva nos cortes que possam comprometer o tr\u00e2nsito pol\u00edtico tanto na Faria Lima como nos rinc\u00f5es nordestinos.<\/p>\n
Importa tamb\u00e9m registrar que o Brasil bate recordes deste s\u00e9culo de empregabilidade, j\u00e1 com o pleno emprego no horizonte, ainda que a qualidade dos novos empregos seja, em m\u00e9dia, inferior aos anteriores.<\/p>\n
A releitura do artigo pode lhe oferecer um bom manual de diferen\u00e7as entre esquerda e direita e, sem entrar no m\u00e9rito, permite que se entenda claramente os dilemas que os governantes enfrentam para manter seus compromissos pol\u00edtico eleitorais e cumprir sua miss\u00e3o administrativa.<\/p>\n
Sem ju\u00edzo de valor, ouso apenas afirmar que as decis\u00f5es, em qualquer dos casos, est\u00e1 muito atrelada ao jogo eleitoral e, portanto, comprometida gravemente pelos projetos pessoais de cada governante.<\/p>\n
Mais uma vez, fecho uma coluna com uma conclus\u00e3o \u00f3bvia: a possibilidade de reelei\u00e7\u00e3o conspira contra a racionalidade das decis\u00f5es, sempre pressionadas pelos compromissos partid\u00e1rios e pelos projetos pessoais de poder.
\nNeste aspecto, reitero o veredito, independente de quem seja seu \u00eddolo pol\u00edtico de plant\u00e3o, inclusive porque, se voc\u00ea n\u00e3o o tem, \u00e9 muito prov\u00e1vel que assine o texto comigo.<\/p>\n\r\n