O discurso do presidente Jair Bolsonaro, na terça-feira, 21, na abertura da Assembleia-Geral das Nações Unidas teve repercussão negativa no exterior e entre observadores da política externa brasileira e parlamentares. Para eles, Bolsonaro usou sua terceira participação na ONU mais para mandar recados a seus apoiadores no Brasil do que para reposicionar o País no cenário internacional.
O professor de Relações Internacionais Carlos Gustavo Poggio avalia que Bolsonaro fez um discurso mais voltado à política doméstica, o que é perceptível pelos temas que escolheu abordar. O presidente, afirma o acadêmico da Fundação Armando Álvares Penteado (FAAP), ignorou as expectativas de moderação após substituição do embaixador conservador Ernesto Araújo pelo atual chanceler Carlos França, no Itamaraty.
“O discurso deixou claro que quem está no comando da política externa é o Eduardo Bolsonaro (filho do presidente e deputado federal pelo PSL em São Paulo)”, afirmou Poggio. “Todo discurso tem uma audiência internacional e uma audiência doméstica. Bolsonaro privilegiou a doméstica. Não consigo apontar, nas reações internacionais, nenhuma recepção positiva.”
Poggio disse que uma das evidências do foco nos apoiadores foi a insistência de Bolsonaro em defender o “tratamento precoce” para a covid-19 com remédios ineficazes e em questionar a obrigatoriedade de vacinação. Os temas foram encaixados num discurso de 12 minutos, considerado curto. Para o pesquisador, Bolsonaro se colocou em posição de conflito com a maioria dos países das Nações Unidas.
“O discurso de Bolsonaro foi uma maçaroca de mentiras e exageros temperada à base de muita ideologia e incongruências. Nada tem a ver com o interesse nacional e com política externa”, opinou Hussein Kalout, ex-secretário de Assuntos Estratégicos da Presidência e atualmente pesquisador na Universidade Harvard.
Para ele, as expectativas de um pronunciamento moderado se revelaram falsas. “Foi o discurso mais importante que Bolsonaro fez desde o último na ONU, o maior palco do mundo, abrindo a Assembleia-Geral com todos os chefes de Estado. É um diploma com selos de veracidade do projeto de poder dele, uma evidência irrefutável de como ideologizaram os mínimos aspectos da política externa brasileira”, disse Kalout, que é cientista político.
Para os observadores, Bolsonaro mandou recados ao mercado, diante de ameaças de ruptura nos últimos meses, fator de potencial abalo na confiança de investidores. Por duas vezes ele citou a defesa da democracia e disse que a “credibilidade foi recuperada diante do mundo”.
Senadores integrantes da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid imediatamente reagiram ao pronunciamento de Bolsonaro, que colocou o governo novamente na contramão das evidências científicas e isolado ao contestar as precauções sanitárias.
O relator da comissão parlamentar, Renan Calheiros (MDB-AL), afirmou que “a vergonha definitiva desconhece limites”. O senador disse ainda que o presidente cometeu vexames em série. “O golpista do cercadinho repetiu seu negacionismo e sua limitação cognitiva para todo o mundo. A frieza nas reações, após dez minutos de fake news sobre o Brasil, foi eloquente sobre a sua irrelevância”, afirmou Renan.
